Членам Священного Синоду і всім преосвященним архієреям Української Православної Церкви направлено офіційне запрошення за підписом постійного члена Священного Синоду УПЦ – Митрополита Одеського та Ізмаїльського Агафангела (якого на російських телеекранах та інформаційних сайтах чомусь в день святкування 65-річчя Московського патріарха Кирила, назвали першоієрархом УПЦ???), взяти участь у здійсненні Божественної літургії в Києво-Печерській Лаврі 23.11.11., в день народження Блаженнійшого Митрополита Володимира, з наміром принесення Всещедрому Богу соборної молитви за здоров’я хворого Предстоятеля УПЦ – повідомляє прес-служба Тульчинської єпархії (керуючий якої, архієпископ Іонафан, добре відомий як вірний слуга Московської патріархії в Україні).
Однак, як стало відомо із кіл наближених до Московської патріархії та владики Агафангела, Собор єпископів УПЦ, що скликається за плечима хворого Блаженнішого Митрополита Володимира, планується провести не лише для молитви за здоров’я Предстоятеля УПЦ, але й для обговорення питання щодо хвороби глави УПЦ, обрання Священним Синодом Місцеблюстителя УПЦ (на посаду якого мітить сам митрополит Агафангел) і прийняття неофіційних рішень на майбутнє, серед яких перше питання – обрання кандидата на посаду Предстоятеля Української Православної Церкви, який би влаштовував Московську патріархію.
Нагадаємо, що ще при доброму здоров’ї Блаженнішого Митрополита Володимира, в ЗМІ з’являлась інформація про майбутніх кандидатів на Предстоятеля УПЦ, серед яких Агафангел, митрополит Одеський і Ізмаїльський УПЦ; Іларіон, архієпископ Донецький і Маріупольський УПЦ; Іларіон (Алфеєв), митрополит Волоколамський РПЦ – всі вірні піддані Московського патріархату і відверті противники автокефалії Української Православної Церкви.
Цікавим фактом є і те, що одна із найбільших єпархій УПЦ – Харківська, нині перебуває без свого архієрея, обрання якого повинне здійснюватися Священним Синодом та затверджуватися Предстоятелем УПЦ.
Тож днями станемо свідками християнської любові во Христі, яку повинні явити своїм вірним преосвященні єпископи УПЦ на неофіційному Соборі 23 листопада, або свідками чергової зради та Чорної ради в середовищі Української Православної Церкви. Час покаже.
Новини незалежних журналістів
До речi пiд час “Архiпастирського вiзиту” до Чернiвецькоi епархii патрiарх Кирило заявив митрополиту Онуфрiю, щоби архiереi з украiнського епископату, якi пiд час голосування за обрання предстоятеля УПЦ наберуть бiльшiсть голосiв, знiмали своi кандидатури. Прямий натяк був на митрополита Iларiона Алфеева! Ми, клiрики Чернiвецькоi епархii дуже обуренi цими словами. Хочемо звернутись до всiх небайдужих: “Люди! Давайте щось робити для Украiни! Не пустiмо плюндрувати наш народ цьому московському злодiю! Давайте поеднаемось в молитвi, а можливо дiями! Покажемо, що ми – не пусте мiсце!” Прошу вiдгукнутись, кому не байдужа доля православноi церкви. Iгумен Всеволод.
Звідки Вас така інформація? Як би ви б булаб віруюча людина, ви б недозволяли б обзивати ту людину яка є предстоятелем Церкви, покрайній мірі патр. Кирилл є дійсним предстоятелем якого визнає весь православний світ. а отже він є в лоні Церкви на відміну іншим
Для того, щоб молитися Господу Богу, потрібно визнання світу? Потрібна любов до Бога! Бо він ПРЕДСТОЯТЕЛЬ, а не Кирило, чи Філарет, чи інші шановані всечесні отці.
“Православний священник”,як-би Гундяєв був вшроючою людиною він би не робив негідних речей, в тому числі і проти України…А весь православний світ вже зрозумів хто такий Гундяєв…
Это факт ! Завтра будет заседание Св.Синода УПЦ МП.
Святитель
Феофан Затворник (+ 1894)
“Единая глава Церкви небесной, земной и преисподней – Христос Бог.
Может ли человек быть главою Церкви, сущей на небесах? Не может. Да и вообще может ли быть главою всей земной Церкви и распоряжаться участью земною и загробною – человек грешный?.. Прочитайте историю: каковы они были? Много ли было из них достойных своего седалища? И только в первые века было несколько достойных, а в последующие века сколько было недостойных и порочных к стыду всей церкви! Это ли главы церквей?”
І це стосується, і православних, і католиків!!!!
Tym bilshe chomu UAPC i KP povynni obyednatysia!
ніхто немає права судити людину. патр. Кирилл є предстоятелем руської церкви, він є законий патріарх, який визнається всіма помісними церквами, на відміну від інших. а нажаль в Україні є такі люди котрі вділи патріарші куколі або предстоятельські нагороди і водять людей в оману. Памятайте: “Відай Богові Боже, а кесареві кесареве”, любити Україну неозначає ділити Церкву……..
Що значить законний чи не законний…Руська православна церква(її ієрархія) відновлена комуністами-атеістами(безбожниками)…Були при цьому порушені правила та закони цієї-ж церкви…Так про яку законність церковної московської влади ви тут байки розповідаєте…
Пардон, не “Руської”, а “Русской” чи “Російської”.
Боже Богові . а кесарю кесареве ? – а як же тоді годинник на руці у Гундяя за 65 тисяч еврів зявився ? То Боже чи кесареве ? Де монаша скромність, убогість і нестяжательство ? То кому служить той Кірілл ? Хіба Богу ? Про яке визнання ви тут говорите ? Чи не про те, яке в 16-му столітті куплене за соболя і дорогоцінне каміння , якими заплатив данину османам тогочасний Константинопільський патріарх ???
Вибачте, ви або далекий від Церкви чоловік, або взагалі незнаєте історії…. Коли був такий час коли руська Церква ненесла своєї спасительної місії і взагалі про яке ви говорите відновлення комуністами-атеістами(безбожниками)…….. неговоріть дурниць…. Подивіться скільки священнослужителів було знищенно комуністами-атеістами(безбожниками)…… не сійте обман…..
Вибачте “православний священик” але руська церква в Росії , а пізніше і в Союзі закінчилась разом з патріархом Тихоном, а замість неї Сталін утворив на чолі з Сергієм першим. як його тепер іменують Совєтську структуру під назвою МП. Вчіть історію або хочаб її прочитайте хоч раз з розумних джерел , а не агітаційних брошур НКВД !!!
ВИ,вибачте – чи нєвминяємий,чи зомбований ,чи просто хвора людина….Чи просто брехун…Всі знають хто і як відновлював ієрархію в РПЦ, а Ви тут про “спасительную” миссію….
патриарх был избран в 1943 году, когда Сталин существенно смягчил государственную политику
http://stkachuk.livejournal.com/203889.html
Коли хто ЇЇ відновлював, Шановний? Звідки Ви черпаєте інформацію? Про яке відновлення ви говорите атеїстами…. Подивилися б хочаб статистику – скільки духовенства було знищенні за 70-ліття атеїзму. Подивіться яким дивним промислом через жеребкування було відновленно патріаршество – (Избрание было решено проводить в два этапа: тайным голосованием и посредством жребия. Наибольшее число голосов получили (по убывающей) архиепископ Харьковский Антоний (Храповицкий), архиепископ Новгородский Арсений (Стадницкий) и Тихон, митрополит Московский. 5 (18) ноября 1917, после литургии и молебна в храме Христа Спасителя, старец Зосимовой пустыни Алексий (Соловьёв) вынул жребий пред Владимирской иконой Божией Матери, перенесённой из расстрелянного незадолго до того Успенского собора; митрополит Киевский Владимир (Богоявленский) огласил имя избранного: «митрополит Тихон»[19]. Таким образом, избранником оказался кандидат, набравший наименьшее количество голосов. В тот же день, в 3 часа пополудни, все архиереи-члены Собора собрались в Троицком подворье на Самотёке (резиденции Московских митрополитов). По пении Тон деспотин к нареченному Патриарху обратился с речью архиепископ Антоний (Храповицкий) (кандидат, набравший наибольшее число голосов), сказав, в частности, следующее: «Сие избрание нужно назвать по преимуществу делом Божественного Промысла по той причине, что оно было бессознательно предсказано друзьями юности, товарищами Вашими по академии. Подобно тому, как полтораста лет тому назад мальчики в Новгородской бурсе, дружески, шутя над благочестием своего товарища Тимофея Соколова, кадили перед ним своими лаптями, воспевая ему величание, как Божиему угоднику, а затем их внуки совершали уже настоящее каждение пред нетленными мощами его, то есть Вашего небесного покровителя Тихона Задонского; так и Ваши собственные товарищи прозвали Вас патриархом, когда Вы были ещё мирянином и когда ни они, ни Вы сами не могли и помышлять о действительном осуществлении такого наименования ) , А ви шановний розказуєте про якийсь “бред”, вибачте але вищенаведенні слова більш доречні до Вас….
Першого радянського (НАСТУПНИХ ТЕЖ) призначили комуністи-атеісти і це факт….І навіть при всій повазі до Владики Сабодана,він був призначений досить в сумнівні ситуації…Бо весь Харківській собор пройшов з порушеннями….
хочемо ми цього чи ні але руська церква багато перетерпіла в атеїстичний час. І вона на відміну від всіх інших була єдиною більш менш легальною структурою в той час яка не пішла в підпілля.І повірти в тих умовах в яких жила Церква жити було непросто.Доказ цьому НОВОМУЧЕНИКИ І СПОВІДНИКИ
З якими конкретними порушеннями? Чоловіче почитайте статут Церкви…. Ви звідки? З “луни”?
Шановний,з міста Києва…ТЕ ЩО ВИ ТУТ ,СВОЇМИ БАЙКАМИ,РОБИТЕ у картярів-шулєрів називається “передергивание”…Якій статут почитати – той що був 20 років тому назад,чи той що зараз існує…Да Ви прекрасно самі знаєте ,що Собор зібраний тайно і без Прєдстоятєля незаконний…
МІЖ ІНШИМ ПРЄДСТОЯТЄЛЬ – ОБИРАВСЯ І ТОДІ І ЗАРАЗ ПОЖИТТЄВО…
А 20 років тому назад Він був у прекрасній фізичній формі і не лежав у рєанімації…
P.S.Православному священику…По якому статуту збиралося Житомирське збІговисько(предтєча Харківського)…А в Харкові ще й підправили статут…
Собор внёс некоторые изменения и дополнения к Уставу УПЦ, касающиеся порядка избрания и статуса Предстоятеля УПЦ; также был расширен состав Синода УПЦ — до семи человек, четверо их которых суть постоянные. Изменялось наименование государства, в пределах которого осуществляет свою миссию УПЦ. В своих действиях, внося изменения и дополнения в Устав об управлении Украинской Православной Церкви, Архиерейский Собор руководствовался Разделом XIV, п. 2 действовавшего ранее Устава, гласившего: «Право внесений исправлений к этому Уставу имеет Собор епископов с последующим утверждением Собором Украинской Православной Церкви».ЦЕ ВСЕ НАЗИВАЄТЬСЯ ОДНИМ СЛОВОМ – ШУЛЄРСТВО…
Особисто для ПРАВОСЛАВНОГО СЯЩЕННИКА…http://www.utro.ru/articles/2011/11/25/1013006.shtml Суть вашої РПЦ МП – НАРОДУ ОДНЕ “ВИПАМ” ІНШЕ…І БРЕХНЯ,БРЕХНЯ.БРЕХНЯ – ВСІМ…
Тоді предстоятель дав обіцянку перед Хрестом і Євангелієм http://www.youtube.com/watch?v=1JrQPLgAOpA, щой послугувало для “предтечі” і харківського собору. І в Церкві соборний розум “превише всего”. І між іншим, для вашого розвитку, пожиттєво вибирається предстоятель тільки помісної автокефальної Церкви, нажаль покищо Її в Україні немає….. Можливо Ви і “шулєр”, але вибачте в Церкві такого немає…
Вам с…и в глаза,а Ви кажете – що це Божа роса…Коли Прєдстоятєль повернувся в Київ – абсолютна більшість попросила його залишитися…Всі вони були як і Прєдстоятєль громадянами України…В цій ситуації “клятва” чи
виконання обіцянок (антидержавних) перед громадянами іншої держави є неприпустимим…І повернемося до початку дискусії…Все-таки хто призначив Патріархом гомосексуаліста Страгородського – нацист Адольф Гітлєр чи комуніст Йосип ДЖУГАШВІЛІ(СТАЛІН)?
Сварки, гризня. Хто розумніший, хто ні. У кого більше документів, а хто більше напам”ять процитує і без запинки. Аде ж “і братолюбіє пошли”"???