Учора, 20 серпня 2010 року відбулася сесія Тернопільської обласної ради. З ініціативи голови облради, “свободівця” Олексія Кайди було прийнято звернення депутатів до Генеральної прокуратури України з приводу не реагування на рішення Тернопільської облради щодо св.Успенської Почаївської лаври.
На пленарному засіданні тридцятої сесії Тернопільської обласної ради 11 лютого 2010 року було прийнято рішення звернутися до Прем’єр-міністра України щодо включення до складу Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника або передачі у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області споруди Почаївської Свято-Успенської лаври.
До цього часу на адресу облради не надходило жодних повідомлень чи відповідей Кабінету Міністрів України з означеного питання і воно залишається без розгляду та вирішення.
Враховуючи наведене, Тернопільська обласна рада вирішила:
1. Звернутися до Генеральної прокуратури України з проханням провести перевірку з приводу допущеного факту не реагування на рішення облради від 11 лютого 2010 року №856, а також дати правову оцінку виниклій ситуації та вжити відповідних заходів у межах наданих повноважень.
2. Повторно звернутися до Кабінету Міністрів України з приводу даного питання.
Молодці! І Києво-Печерську лавру теж треба Українцям віддати і не тільки.
Українцям і Ватикану !!!
Українська Почаївська Лавра повинна належати українцям перш за все, а не росіянам і молдаванам, які зараз там заправляють!!!
Да похоже ” ВСЕ ВЗЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ” действует. Надо просто брать.
(Канстантынопальскі)Патрыярх не памыліўся у адным: славянскія народы – найперш баўгары, а затым сербы, жыхары Маравіі, Польшчы, Украіны і Расіі, прынялі хрысціянства менавіта з Канстанцінопаля і цягам стагоддзяў праваслаўная вера называлася «грэцкай». Менавіта грэцкай, не расійскай, што важна ўсведаміць тым, якія дагэтуль не могуць адмовіцца ад свайго сервілізму у дачынененні да Рускай Праваслаўнай Царквы, якая насамрэч ніякая не царква-маці, бо маці не бывае малодшая за дачку. Мова казаняў праваслаўных сьвятароў у Польшчы, якая мае быць нібыта расійскай, гэта насамрэч трасянка. Калі не ўмееце па-расійску, гаварыце па-свойму, як Хрыстос прамаўляў на арамейскім дыялекце, хаця ў той час агульнавядомымі былі мовы габрэйская і грэцкая. Як казаў Апостал Павал, каб прамовіць да некага і пераканаць яго, трэба загаварыць да яго на ягонай мове.
http://new.racyja.com/kastus-bandaruk/grabarka-zmyanyaetstsa-vobraz-getaga-svetu
Хай вони вирішать краще долю Зарваниці і передадуть її до заповідника, а то насаждають унію на Українській землі і тільки друкують на перших сторінках прощу до Зарваниці ніби унія це українське. Хай спочатку розберуться з тим питанням. Для них унія це рідне і тому вони активно повстають проти Лаври, де проповідується православя і викриваються їхні злі задуми. Ще прп. Іов боровся проти унії, то невже Лавра має змінити свій погляд для того щоб тільки догождати власть імущим? Хто був в Почаєві, то може сказати, що Лавра оновлюється, що створюються всі умови для всіх хто її відвідує, монастир проповідує православя згідно з вченням Святих Отців. А той хто пише, що в монастирі заправляють молдавани і росіяни, то видно, що він погано читає Євангеліє (або й не читає), де сказано, що в християнстві немає поділу на нації (дивись Колосянам 3 глава 11 вірш).
“А той хто пише, що в монастирі заправляють молдавани і росіяни, то видно, що він погано читає Євангеліє (або й не читає), де сказано, що в християнстві немає поділу на нації (дивись Колосянам 3 глава 11 вірш).”
Ваша цитата у наведеному контексті , шановний “Православний”, ще раз підтверджує, що в Почаївській Лаврі християнства не залишилось, а тільки російський імперський шовінізм у виконанні напівграмотних молдаван і кацапів.
Самі подивіться і порівняйте
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_l7fvu0dpI21qbufwho1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1282638809&Signature=KVcEilGmm5XxE1obRTcoHjjSEG4%3D
хіба у них християнські ціни?
Чому Києво-Печерська Лавра має належати лише Московському Патріархату ? А ПРАВА інших віруючих ? Добірка документів -
http://stkachuk.livejournal.com/117908.html
З цих документів видно ХТО ? Конкретно вболіває і боровся за Київську Лавру ! А хто конкретно-ім”я, ім”я.. бореться за Почаївську Лавру ? Є конфесія- УПЦ КП чи УАПЦ, яка має зареєстрований Почаївський чи Києво-Печерський монастир ? Адже спочаску реєструється монастир, а потім вибивається приміщення ?
При мені у 1994 році Патріарх Володимир (Романюк) благословив архимандриту Захарії Тарасюк-Чернову бути намісником Києво-Печерської Лаври і реєструвати монастир від УПЦ КП, отцю Захарію було видано відповідний Указ про намісника Лаври і повноваження на реєстрацію монастиря… нажаль із смерттю Патріарха Вододимира справа заглохла, а новий Глава УПЦ КП Лаврою не переймається …..
Тому треба не базікати ПРО НАЦІОНАЛЬНІ СВЯТИНІ, а проводити реальну роботу !
Ну Бог з ними – молдаванами, китайцями і росіянами в Почаєві.. Але чому ж вони такі, ніби десь вчора із тайги приїхали – хамовиті, нечесані і смердять в радіусі 10 метрів ? В культурній Україні таких волоцюг якось не сприймають.
Мої вітання Отче Тарасе ! З Днем Нежалежності України Вас ! Хай ЖИЄ Бандерівський Львів !
“В культурній Україні таких волоцюг якось не сприймають.”
Бо МИ повинні про це голосніше говорити ! Що ВОНИ смердять і яку відповідно “ДУХОВНІСТЬ” ВОНИ несуть нашому народу ?
А ми телерантні, стримані, культурні, чемні не говоримо про їх ПОРОКИ бо думаємо, що викриваючи ЇХ ми будемо дискредитувати саму Церкву !
Ні Церква Свята і Непорочна, а в ній є грішні члени- служителі !
Приклади ” СВЯТОГО МОВЧАННЯ ” ? Наш Патріарх Філарет !
Після того як його зрадили усі АРХІЄРЕЇ у 1992 році, яких він висвячував і усі настоятелі Храмів на всій Україні, яких він призначав та усі намісники монастирів, яких він призначав то Вл.Філарет мав оприлюднити на них КОМПРОМАТ !.
Не побрихеньки, а реальну ПРАВДУ, хто підар, хто бабник, хто алкаш, наркоман хто просто в Церкві заробляє бабло…, але Вл. Філарет цього не зробив ? Чому ??? Може боявся, що його грохнуть ? Я не думаю, що це вияв великого християнського смирення Владики, це боязнь викриттям ЗРАДНИКІВ і підарів самому ВИКРИВАЧУ Філарету стати великим поштовхов до дискредитації самого явища ЦЕРКВА і ЇЇ руйнівником в очах народу до того ж маловіруючого !
Як на мене треба було Владиці Філарету казати ПРАВДУ про тих хто його зрадив і закрити їм роти !
Як навчас Христос ? Нехай слова Ваші будуть : ДАК, так, або НІ, ні , а решта від лукавого ! Так і вийшло – від лукавого !
Тому нам БРАТТЯ треба не повторювати помилки Владик, а триматися Христового принцтипу : ТАК, так, або Ні, ні…..
Треба викриватьи пороки Московського Патріархата !
А чому деколи на очі трапляються монасі з “підбитим” оком ? ” Нєвідімая брань” ?
Знаєте Отці, Ви не достойні духовні лиця, бо мова Ваша недостойна. Недостойна культурного українця ! Хтось може Вам неподобатись -Ваше право, але нащо відразу ображати його. Культури треба вчитись, якщо з дому не винесли.
Кроме лицымерия, я в этих коментах ничего больше не видно.
Я би тебе смерд – kirka назвав оцим слово, що каже Святий Диякон Кураєв-
http://www.youtube.com/watch?v=yLxFjdNRWOY&feature=player_embedded , але Тиж невіглас і Церковної мови не знаєш ….. тільки писок відкриваєш на Святих Отців!
Отцю Сергiю.
“При мені у 1994 році Патріарх Володимир (Романюк) благословив архимандриту Захарії Тарасюк-Чернову бути намісником Києво-Печерської Лаври і реєструвати монастир від УПЦ КП, отцю Захарію було видано відповідний Указ про намісника Лаври і повноваження на реєстрацію монастиря… ”
Ну, тут нема чому дивуватися. Покiйний митрополит Якiв за службами Божими наказував поминати себе на великому входi, як “митрополита Луцького i Волинського i Свято-Успенськ. Почаiвськ. Лаври священноархимандрита”.
Це при тому, що Лавра взагалi знаходилась у iншому регiонi. Це те ж саме, щоб владика Адриан титулував би себе, як священноархимандрит Данилового монастиря.
Треба сказати, що владику Якова у 1992 р. вивезли машиною вночi монахи за наказом отця Феодора (Гаюна) – наступного намiсника Лаври, й за нього майже не вступилися особи з чернецтва – за винятком диякона Антонiя Ярого, якого видворили з Лаври пiзнiше, та отця Мазурчука з Лосятина, який намагався сваритися з монахами потiм.
Причина видворення була не лише в тому, що владика Якiв був прихильником Фiларета, а ще й тому, що у нього не було реального авторитету, бо Якова вважали надто стриманим, нерiшучим та боязким, а настоятелю великого монастиря не пасувало би бути таким – хоча духовником покiйний владика Якiв, за спогадами очевидцiв, був досить хорошим.
Згодом владика Михайло Зiнкевич просторiкував, що вiн мовляв захищав тодi у 1992 р. владику Якова та постраждав за це, ну й маячня – при життю владики Якова такого говорити владика Михайло не мiг, а тепер – будь ласка, заперечити уже нiкому.
Тепер отцю Тарасу.
“А чому деколи на очі трапляються монасі з “підбитим” оком ?”
Це питання треба адресувати правлячим владикам. Я таких видатних представникiв чернецтва бачила у Луцьку. Коли в 2003 р. громадою УПЦ-КП створювався монастир Рiздва Христового у Луцьку при кол. тюрмi, то його перший настоятель отець Богдан Гринiв (духовний син Спиридона Бабського) взяв туди на послух двох приблудних молодих росiйських громадян, тому що спочатку там не будо кандидатiв на чернецтво серед мiсцевих. Цi “ребята” так ревно “послушалися”, що випили всi запаси церковного вина, а наостанок чкурнули з Луцька, прихопивши з собою кiлька дорогих старовинних церковних книг. Пiсля цього випадку в скорому часi владика Михайло видалив отця Богдана з монастиря, а сам Рiздвяний монастир у Луцьку перейменував на честь свого патрону – Собору архангелiв. Взагалi, тяга до перейменування церков у владики Михайла набула якогось нездорового розмаху. Так само, як й тяга до алкоголю. Але мова не про це. Чи все гаразд в монастирях УПЦ-КП? Я чула, наприклад, що 4 липня 2006 року при невияснених обставинах був убитий настоятель монастиря УПЦ-КП в Гурбах (Острозький район) отець Антонiй (Король). Кажуть, потрапив у якусь кримiнальну розборку. Чи не чули ви про це що-небудь, отче Тарасе? А у столицi отець Вiкентiй Мiськов на схилi буремних 1990-их рр. переховував у монастирi св. Феодосiя вибуховi речовини. Наостанок скажу, що у Луцьку широко розрекламований, як перший схимонах УПЦ-КП, отець Адам (Перванчук) нещодавно спився до неймовiрности та був почислений за штат владикою Михайлом – кажуть, потрапив на даний час до алкогольно-наркодиспансеру. Ось таке чернече подвижництво та аскеза в УПЦ-КП…
Якщо й передадуть Лавру УПЦ-КП, то можна лише уявити, що за “подвижники” там будуть подвизатися?
Шановна Пані Катерина !
Я визнаю Вас за ПРОФІ – бо Ви вельми поінформовані ! Ви знаєте ВСЕ на периметрі усієї України і майже усіх Церковних СПРАВ ! Може Ви Святіший Філарет ???? Тоді я падаю на коліна…. Хоча на молебень у Собор, я сьогодні не пішов….
Я не профі, я лиш недостойний Слуга Божий, який служить у Києві не у Греко-Католицьких сутанах, а у Українських ризах ! І коли я кажу про щьось то я був учасником цих подій, або це при мені відбувалось !
Негідника Вiкентiя Мiськова я знаю особисто, оскільки під обіцянки Вікентія, саме я ублагав Патріарха Володимира Романюка призначити Міськова намісником Феодосіївського монастиря, який відкривав саме я у 1992 році …. Сьогодні там служать люди які не мають до відродження цього Собору ніякого відношення, а мене , кажу правду навіть не запросять на Храм ! Того хто перший відроджував цей Собор ! Але я прощаю, як Християнин їм . Продовжу, тоді Карга Із”яснав став єпископом Житомирським і Феодосіїівський був вільний, негідник Вікеша обіцяв, що буде порядним, щирим, духовним і патріотичним намісником, але як завжди злукавив , як і тоді коли кинув доньку Владики Андрія Івано-Франківського УАПЦ , чоловіком якої -Вікеша свого часу був…. те що Вікентій падлюка, я зрозумів коли він кинув мене всього 200 баксів і я зрозумів що він БЛЯДЬ – звісно не врозумінні диякона Кураєва http://www.youtube.com/watch?
v=yLxFjdNRWOY&feature=player_embedded , а просто сука….
Тому Шановна Пані Катерина Ви там де я щьось кажу ПРОШУ будьте телерантні, бо я відкрита людина моє призвіще усім відоме і я відповідаю за свої слова тому або назвіться, або будьте коректні, якщо ВАМ не вистачає сміливості назвати себе….
А за Владику Якова, якого виносили вперед ногами з Почаївської Лаври у 1992-му році , я теж міг би сказати, оскільки з ним був особисто знайомий, але нині не про нього, а про ВАС ПАНі….
Отцю Сергiю. Перепрошую, якщо я когось чимось образила. Я не збираюся справляти на когось враження всезнаючого та всепоiнформованого коментатора. Я просто висловлюю свою думку з приводу тих тем, якi порушено в попереднiх коментарях.
Щодо владики Якова я була толерантною, повторюся – духовник з нього був непоганий, а от як адмiнiстратор, як владика, Якiв не був самостiйною особою, за нього багато справ вирiшував його племiнник, отець Нiдзельский, чим неодноразово сильно компрометував свого владику.
Мова загалом не про владику Якова, а про стан чернецтва – зокрема, в УПЦ-КП. Нагадаю вам, що у 1997 р. на прохання владики Якова Синод благословив вiдродження монастиря в Новому Загоровi. Але призначений Яковом настоятель, iгумен Олександр не став займатися вiдбудовою зруйнованого фашистами в 1943 р. монастиря, а став займатися бiзнесом – рубав дерева довкола монастиря та продавав, а також потрапив у скандал з розтлiнням дитини-пiдлiтка, проти нього в 1998 р. було порушено кримiнальну справу (результати справи я, щоправда, не знаю). Владика Якiв обмежився лише почисленням його за штат, а монастир у Загоровi створювати вже не стали, тому що iгумен Олександр скомпрометував чернецтво УПЦ-КП загалом в очах селян – довелося там знову заводити просту парафiю. Новий настоятель-галичанин дещо примирив парафiян, тепер там спокiйна обстановка.
Але мова йде про iнше: чому в УПЦ-КП мало мiсце надто поблажливе ставлення до таких, як iгумен Олександр?
Бо порядних мало, а збоченці заправляють, що внас в УПЦ КП , що в УАПЦ !
Детально ХТО Є ХТО тут-http://www.efreeguestbooks.com/mg/multi.pl?46519:9:0
Гляньте на “Владику” Романа Вінницького усі знають, що він збоченець, а він щей Предстоятелю УАПЦ погрожує, ультиматуми ставить !
І що його вигнали геть з Церкви ? Ні так само і в нас і в УГКЦ, УПЦ-МП.
Збоченці захопили реальну Владу в Церкві !
Православному Українцю. Скажіть будь ласка, де ви в монастирі бачили безплотних духів. Монахи як і ми з вами також люди і вони також мають харчуватися, одягатися, і т. д. Ви наводити зноску, де зображені ціни за треби в Лаврі, то давайте розберемо детальніше, щоб вам нездавалося так страшно. Якщо 40-уст в монастирі 30 гривень, то візьміть 40 :30=1.33, це виходить що за 1.33 грн. за людину моляться протягом сорока днів день у день, скажіть будь ласка, яка послуга в світі стільки коштує? Візьміть ще до уваги те, що лукавий потім сильно мстить монахам за те що вони моляться за людей, а Господь допомагає тим людям стати на правильний шлях спасіння. Ви напевно цього не розумієте так як з цим не зустрічалися. Як ви думаєте це не похристиянськи. Чому ви не помічаєте того, що в Лаврі кормять людей безплатно, ціни в гостинниці не великі і багато іншого, з вашої сторони це не похристиянські. Щоб ви правильно зрозуміли то в храмі немає купи продай є пожертвування. Часто коли людина приходить і просить помолитися то запитує, а скільки маю пожертвувати, коли їй кажуть скільки можете то в більшості людей губляться, а ті хто немає можливості, то в Лаврі приймають записки просто, тільки потрібно попросити. Якщо ви читали Біблію, то ви повинні знати, що Бог заповідував людям давати десятину від своїх доходів, невже це неправильно? А коли ви платите пару копійок, щоб за вас помолилися, а потім возмущаєтеся, що дорого, то простіть, а скільки ви витрачаєте для тіла?
Гляньте на “Владику” Романа Вінницького усі знають, що він збоченець, а він щей Предстоятелю УАПЦ погрожує, ультиматуми ставить !
http://narodna.pravda.com.ua/discussions/4c07ccf88d4d6/