Належить знати, що гідно мовити, а про що гідно мовчати.
Святий Василій Великий
Цими днями новий номер антицерковної по своїй суті львівської газети “Успенська Вежа”, ще більше ніж завжди здивував багатьох щирих віруючих УАПЦ. У ньому невідомий широкому загалу віруючих УАПЦ митрополит Вінницький Роман Балащук з величезним гнівом та обуренням звертався з ультиматумом до свого Предстоятеля. У згаданій “Заяві” ховаючись за спинами священиків вінницький митрополит, устами уже не такого як раніше багаточисленного духовенства своєї “митрополії”, у досить-таки категоричній формі погрожував покинути Церкву, якщо Першоієрарх не виконає поставлених Його Блаженству “умов”.
Будучи людьми тверезими і стриманими, ми не хотіли до останнього дня реагувати ні на саму “Заяву”, ні на саму особу невдахи-митрополита Романа. Довгий час ми робили вигляд, що Вінницько-Брацлавська єпархія є одна із зразкових єпархій нашої Церкви, а архієрей поставлений нею керувати – цілком адекватна особа, порядний християнин, і покликаний на своє служіння самим Богом. Однак, на щастя, чи то на біду, немає нічого такого таємного, щоб колись не стало явним. І нині прийшов час подумати уже вголос над подальшою долею УАПЦ : можливо й справді, причиною багатьох наших невдач є ми самі, а не наші уявні вороги – “філаретівці”, “москалі”, католики, чи безбожники?…
Серед різних важливих, не сильно важливих, і зовсім смішних вимог владика Роман письмово, а згодом і усно особливо істерично вимагав від Предстоятеля припинити діяльність нашого,єдиного, по-суті, “живого” веб-ресурсу УАПЦ, а його редактора покарати усіма доступними (як для православного священослужителя) способами.
Щиро цінуючи увагу до своєї скромної особи, як власне, і високо оціюнюючи переконання митрополита Романа щодо популярності та великого значення сайту “Українська Автокефалія” у формуванні думок віруючих УАПЦ, та усіх інших його відвідувачів, редакція Uaoc.net в особі редактора звернулась з зустрічним листом на ім’я Блаженнійшого Владики Мефодія. З цілком об’єктивних причин його повна публікація на нашому сайті поки не є можлива. Однак, за рішенням преважної більшості нашої редакційної колегії, ми все-таки прийшли до спільної згоди : опублікувати цей текст частково. При потребі, в редакції є й інші задокументовані свідчення людей про нетрадиційну сексуальну орієнтацію владики Романа, про випадки “”високопреосвященного” розбою та “митрополичого” хуліганства. Все-таки, ми покладаємо великі сподівання на церковний Суд, який прийме до уваги усі тут показані (та замовчані нами до часу) факти, і оприлюднимо їх тільки після того, як провину Романа Балащука буде офіційно доведено на суді.
МУЖЕЛОЖСТВО, противоестественное плотское соитие мужчины с мужчиной, издревле считалось деянием наказуемым. Римское право времен империи карало его сожжением; это же наказание сохранилось и в средние века. Русский закон XIX — н. XX в. предусматривал мужеложство в ст. 995 и 996. Определения мужеложства в этих статьях нет, однако доктрина совершенно определенным образом остановилась на том взгляде, что мужеложство есть coitus per anum, совершаемый мужчиной над мужчиной же. Этот взгляд находил признание и в западноевропейском праве. Согласно русскому закону, наказуем был как активный, так и пассивный педераст в случае добровольного соития; насилие, употребленное для учинения мужеложства, малолетство и слабоумие объекта признавались основаниями возвышения наказания от лишения всех прав и ссылки в Сибирь на поселение (назначенных за простое мужеложство) до каторжных работ от 10 до 12 лет. Кроме этих наказаний для христиан уложение предусматривало еще церковное покаяние в случаях простого мужеложства. Новая редакция закона (1901) назначала за простое мужеложство тюремное заключение на срок не ниже 3 лет, если же мужеложство было совершено: 1) с несовершеннолетним от 14 до 16 лет без его согласия или путем употребления во зло его невинности; 2) с лицом невменяемым; 3) с лишенным возможности оказать сопротивление, то наказание увеличивалось до исправительного дома не ниже 3 лет. Каторга до 8 лет назначалась в случаях насилия, совокупления с ребенком до 14 лет или с лицом, находившимся под властью или попечением виновного или же с приведенным в бессознательное состояние.
Нашего Владику Романа треба в Сибирь на каторгу сослать, а его голубым кльобуком наградили. Быстрее бы воссоединились с Патриархом Кирилом, у него много мест в Сибири. Нехай остынет наша Митраполита и его секретарша Сергея.
До Кіріла бо в нього таких багато
внутрішні розбірки в межах УАПЦ – ваша особиста справа. але таки звинувачувати привселюдно свого ж митрополита в нетрадиційній сексуальній орієнтації – по меншій мірі не виховано. тим паче коли це робить простий священник. тим паче робити це так би мовити ретроспективно. чого ж раніше мовчали (ну раз ваш сайт так претендує на звання об”єктивного і т.п.)
особисто я підтримую ідею єдності українського православ”я. і, зокрема, єдності навіть в межах окремих його конфесій.
а “сексуальні” проблеми повинен вирішувати перш за все предстоятель і священний синод. і приймати відповідні заходи. ІМНО
і вважаю неприпустими обливатись брудом, навіть коли на це є підстави.
але то все на розсуд адмінів сайту.
В “прогресивному” західному світі, до стандартів якого нас спрямовують наші “продвинуті” лідери, содоміти притісняють і переслідують християн і християнські істини. Фактично іде неоголошена війна содомітів проти Творця, Церкви і її вірних чад. http://www.risu.org.ua/ua/index/all_news/world_news/37410/
Зрозуміло чому содоміти мають такий шаленний успіх в західній Європі, бо серед тих, хто повинен відстоювати моральні цінності суспільства, правлять содоміти, такі як оцей “Митрополит” Роман всієї Вінниці.
Західна Європа через свою ліберальну демократію і толерастію впевнено стала на содомський, сатаниський, богоборчий шлях. Невже ми хочемо щоб Україна йшла таким самим шляхом? Для чого чекати, коли наш народ остаточно здеградує? Треба робити запобыжны заходи проти цієї сучасної чуми содомії і не дивитись на захід, як там оцінять наші дії.
Те що на цьому сайті зявились викривальні матеріали проти свого “митрополита” – гарний приклад для інших юрисдикцій про наведення порядку у своїй хаті. Бо починати наводити порядок у чужій хаті, як це завжди практикується борцями за мораль з інших юрисдикцій і конфесій, ні до чого путнього не приводить, як тільки нарощування міжцерковної напруги і неприязні.
Дай Боже Предстоятелю і єпископату УАПЦ рішучості і твердості в прийнятті належного рішення по Вінницькому Митрополиту, що впав у содомську єресь і до цих пір наносить глибокі рани тілу Церкви Христової.
Слава Ісусу Христу!Я довго вагався, але все таки вирішив вставити свої п’ять копійок. До цього мене спонукала гострота питання піднятого на вашій інтернет-сторінці і недавній дзвінок від владики Романа Балащука. Коли прочитав вашу статтю і коментарі, стало зрозуміло чому сам митрополит дзвонить мені, бувшому клірику УАПЦ і просить про якийсь захист і підтримку. Виявляється, митрополит переоцінив свої сили і здібності і попав у халепу. Ні для кого не секрет сексуальні витівки Владики Романа. Все нічого, якби Владика тримав свої вади при собі. Виявляється Сергій Москальчук не спроможний сам задовольнити юнацький темперамент Владики Романа, що змусило Владику звертатись з непристойностями до духовенства та підлеглих. Хто зміг з цим змиритись, ті залишились, а інші пішли в інші церкви. Коли ми скаржились на непристойну і аморальну поведінку Владики Романа, з патріархії не було ніякої реакції, а Владика з нас сміявся і оголошував заборони за непослух. Ось так Вінницька єпархія УАПЦ доросла до 2 парафій, коли єпархія Київського Патріархату нараховує більше 200 парафій. Тепер Владика Роман обдзвонює всіх своїх колишніх, теперішніх, майбутніх партнерів і любовників, підлеглих і налеглих, друзів і «просто» знайомих, щоб приїхали його боронити на наступний собор УАПЦ. Слава Богу, що Господь почув наші молитви і побачив наші страждання і 20-ти літнє безчинство Митрополита Романа завершується. Забороною і видворенням цього князя содомського з Церкви, УАПЦ поверне до себе втрачений авторитет, принаймні на Вінниччині.
Ги-ги )))
Коли буде наступний собор УАПЦ?
Обовязково приїду подивитися на гей парад в захист Ромагома, щей журналістів позову. )))
“Hинi ж написав вам, щоб ви не єдналися з тим, хто, називаючись братом, залишається блудником, або лихварем, або iдолослужителем, або лихословцем, або п’яницею, чи хижаком; з таким навiть i не їсти разом. Бо що менi судити i зовнiшнiх? Хiба не внутрiшнiх ви судите? А зовнiшнiх судить Бог. Отже, вилучiть розпутного вiд вас самих.” (1 Кор. 5, 11 — 13).
Сайт обновили, очень интересно и красиво получилось, молодцы, только зачем оставили этого извращенца Романа? При его виде на рвоту тянет, а Вы его на первой странице оставили. Смотреть противно.
Неужели так сложно высказывать свои мысли нормальным, человеческим языком?!!!!Мне кажеться, что у Вас у всех там либо какой-то грешок притаился по поводу голубизны, либо Вам всем надо собраться и еще одну церковь создать – узкомыслящих, грубых и, откровенно тупых, священников! Поддержка, по всей видимости, есть;таких людей у нас всегда хватало!