Вважаю, що команда, не побоюся сказати, так званих демократичних сил, яка взяла на себе відповідальність із 2005-го по 2010 роки, у якій і я працював, не витримала іспиту. Там не було розуміння між головними діючими особами. Потрібно було дати Ющенку спокійно працювати, і не треба було щодня ставити йому палиці в колеса, як це робила Тимошенко. Я такі методи не сприймав, не сприймаю і не сприйму. І даватиму по пальцях кожному, хто так робитиме.
Ми нікому навмисно не псували імідж. Вони самі це зробили.
ЧЕРЕЗ ФІЛАРЕТА МИ ВТРАТИЛИ МОЖЛИВІСТЬ МАТИ ЄДИНУ ПОМІСНУ ЦЕРКВУ
Чи були у Віктора Ющенка реальні можливості створити єдину помісну церкву в Україні?
Так, у Віктора Андрійовича була така змога. Святкування 1020-річчя Хрещення Русі давало величезні можливості для об’єднання. Його Всесвятість Варфоломій дуже хотів, щоб злилися всі три конфесії. Але виникли проблеми з Філаретом, тому що на той момент він нещиро відповів на питання, які порушив Вселенський Патріарх.
Наприклад?
Щоб утворити єдину українську помісну церкву, треба, аби за це підписалися всі єпископи Київського патріархату. Без будь-яких застережень, хто буде патріархом – Філарет чи Володимир. Тому що такі рішення, згідно з правилами, приймаються лише на Вселенському Синоді. А Філарет поставив умову, що патріархом має бути він.
А ще Філаретові треба було написати клопотання, щоб його допустили до престолу, бо він не визнаний. Тобто спершу необхідно було пройти процедуру його легалізації під омофором Вселенського Патріарха. Та Філарет не захотів. Зрештою погодився, але під гарантії Вселенського Патріарха Варфоломія. Перепрошую, але просити гарантії від першої особи в православному світі – це неетично.
На моє глибоке переконання, не має значення, кого б обрав Синод. Саме по собі об’єднання, образно кажучи, Лаври і Володимирського собору було б фантастичне. Ми могли це питання вирішити ще в 2008 році.
Зрозумійте правильно, я не звинувачую Філарета. Він просто один з тих, через кого ми не змогли утворити єдину церкву.
А можливість була! За дорученням президента я особисто опікувався цим завданням. Була проведена колосальна робота, підготовлені всі необхідні папери. Особисто неодноразово їздив до Варфоломія. У нас і досі чудові стосунки з Його Всесвятістю.
КИРИЛ ДУЖЕ ДОБРЕ ВИКОНУЄ ФУНКЦІЇ “ЄДНАННЯ СЛОВ’ЯНСЬКИХ НАРОДІВ”
То ми на сьогодні втратили можливість мати єдину помісну церкву?
Коли об’єднання хотів президент Ющенко – була можлива одна модель. Усім відомо, що Москва і тоді не хотіла, і зараз не хоче, аби українці створили помісну церкву. Але тоді для цього була воля Ющенка.
Звісно, Москва надалі не відступиться. Однак якщо нинішня влада в цьому питанні діятиме без оглядки на Московський патріархат, то, вважаю, що єдина церква цілком реальна. Але я сьогодні бачу серйозні виклики такому об’єднанню.
Багато людей сьогодні стурбовані зрощенням церкви, а саме Московського патріархату, і політики. Як вам оцінюєте активність патріарха Кирила в Україні?
Я познайомився з ним, коли він ще був митрополитом, ми зустрічалися в Блаженнійшого Володимира. Як на мене, Кирил дуже добре виконує функції єднання слов’янських народів на пострадянському просторі. Крапка. (Сміється).
- Повністю це інтерв’ю можна прочитати на сайті unian.net
Відповідь є-
«Робити політику такі заяви – неетично»
http://www.cerkva.info/uk/publications/articles/646-komment-na-intervju.html
Якщо Преподобний Лаврентій Чернігівський таке сказав, то сказав ЄРЕСЬ, яка ніякого відношення до вчення Христа не має, а має відношення до шовіністичної і загарбницької політики Маскви.
Учі мат часть “Православний”
Православний, Ви такі богохульні порівняння проводите, що мені особисто стає страшно… Вдумайтесь, що Ви зараз змішали у своїх нікчемних порівняннях… Може прочитали б трохи розділи Догматичного богослов’я які розкривають суть Пресвятої Трійці. Може у Вас не зовсім правильне розуміння суті цього догмату!!! Ви сядьте і вдумайтесь в те, що Ви пишите…
Слова В.Балоги підтверджують слова Митрополита Мефодія до Філарета http://uaoc.net.ua/?p=2684 , де Митрополит Мефодій звинувачує Філарета у хворобливих амбіціях і зриві домовленостей з Вселенським Патріархом.
Якщо в слід за В.Балогою про це висловиться Л.Кравчук, В.Ющенко і інші учасники переговорів, то слід очікувати такі самі відповіді на адресу кожного хто насмілиться частково чи цілком відкрити суть Філаретівського служіння.
Отець Сергій, не ведіться на ці лукаві відписки, що на перший погляд здаються аргументованими відповідями. Ці відповіді розраховані на таких простаків як Ви.
Дивно, чому Філарет не скомандував своїй брехливій сявці щось збрехати на “ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ПРЕДСТОЯТЕЛЯ УАПЦ МИТРОПОЛИТА МЕФОДІЯ ПАТРІАРХУ УПЦ-КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ ФІЛАРЕТУ”
http://uaoc.net.ua/?p=2684 ???
“Ці відповіді розраховані на таких простаків як Ви.”-
“Блаженні простаки, бо їх є Царство Небесне !”
А який є реальний вихід з ситуції ? Переходити до УПЦ МП і із середини будувати Справжню Єдину Українську Церкву ?
От і приходиться бути ПРОСТАКОМ заради Царства Божого !
А як хочеться на коня та шаблею по головах халуїв та запроданців……
Але ж я це не придумав сам. Прочитав у православній літературі.
Холуї,запрданці та брехуни “розквітають” в УПЦ-КП.
От і Луганський філаретовський єпископ Тихон (Петранюк) збрехав про спалення його храму:http://v-variant.lg.ua/tema/12526-xram-upc-kp-v-luganske-nikto-ne-podzhigal.html
Тихона (Петранюка) Філька висвятив на єпископа з умовою,що той збудує у не перспективному для Філа Луганську церкву,тому що Петранюк є бізнесменом і має гроші.
Він хоч і не духовний,говорив Філ,але має гроші і збудує храм.Але сталося не так як гадалося Філу.
Петранюк не захотів витрачати власні кошти на філови прожекти і просто почав палити вже існуючи Кпешні халабуди.Пів року назад спалив одну,йому сподобалося,а днями запустив “утку”,що згоріло те,що він нібито “будував”,а будувати він і не збирвся!
Він збирався розповісти лохам з “київської патріархії” про спалений храм і відбути на більш грошовиту єпархію,де не він буде вкладати гроші,а єпархія йому буде давати дохід.
Але ж це Петранюк!Він завжди таким тупим був!Навіть пожежу не зміг нормально з імітувати.
Короче на Луганщині що не знищив до кінця Всеволод (Матвієвський),то допалив Тихон (Петранюк).
Добре, якщо ця “утка” про спалення храму КП на грунті міжконфесійної ворожнечі на цьому скінчить свій політ, а якщо деякі гарячі голови вже готують підпали храмів МП в західній чи центральній Україні, ви розумієте у що ця “утка” може перетворитись?
Тоб-то така собі шутка від КП може запалити багато храмів в Україні і це вогнище буде неможливо спинити.
Пожежна охорона закликає: дітки філаретівські, не грайтеся з вогнем, тато буде сердитися.
Православний брате ! Те, що Ви читаєте, пишуть люди і якщо хтось у своїх “пісаніях” намагається пов’язувати вчення Христове з політикою, грошима, бізнесом та ще з якимись своїми інтересами, то не повторюйте це за ними, а то люди подумають, що і Ви такий…
Оце так треба сприймати всі заяви філаретівців,тількі як “утку”!
Уявляєте собі,який кайф старому Філу зламав Тихон (Петранюк)!?
Старий Філ вже зрадів,новину про спалення храму виставив на перші сторінки своїх видань,мовляв,хай люди бачать,як нас КПешників палять та гвалтують,а тут…Бац-бац і мімо ))))
Сидіти терер Тихону (Петранюку) у Луганську до кінця Філаретового віку і не бачити ні Львівської ні Рівненської кафедри,як власних вушей))))
Філ вже його замучи в:”владика,скажіть,так був храм чи ні!?
Чи ви мені збрехали?”
)))
Бідний Петранюк буде вимушений марширувати на філаретівському мар-броску через Київ 28 липня,як радянський піонер! ))))
Взагалі то,Філ вже зовсім з розуму вижив!Уявляєте собі,як ця КПешна бригада буде чапати у своїх облаченнях,потіючи лише щоб догодити Філу?Там хіба хтось з старших чи товстіших інфаркта дістане,чи не дай Боже вконає!А Філу що?Йому треба показати хоч яку,але “силу”.Це він так собі думає))))
Короче,я не можу дочекатися приїзду філових “владик” до Київа.Будуть розборки,буде з чого пореготати!
А!Ще ж Львівську кафедру будуть шматувати!Хоча Петранюк вже через недолугу спробу “спалити” храм вже вилитів з обійми,йому б краще взагалі не висовуватися-дід злий на нього,як сто чортів!
Уявіть собі,жарюка під сорок градусів,а філаретівська бригада у повних облаченнях із скаженими від спеки та злісті на патрона обличчами чапає по Володимирській,обливається потом та падаючи по під дерева))))
Як там бідний Григорій (Качан) буде котитися чи Антоній (Махота)-бідні ,вони бідні,чесне слово!
Рудюк може дістати інфаркта,а Філ не пожаліє навіть старого Євсевія.
Оце Філька буде дивитися,як його єпископаД падає на брущатку і думати:….церква очищується….оце хто упав….той був потенційний зрадник…потієте?…ну потійте собі….патріарху вже от дев”ятий десяток….а він іде і не потіє….Димитрій теж впав?Ну так йому і треба….не бігав би на каву до Павла Лебідя та не обговорював би з Льовочеіним процес здачі Золотоверхого московському патріархату,то і не впав би…”
Короче атракціон буде веселий!
Чого цією ходою Філ хоче досягти?-Невідомо…Коли людині вже за вісімдесять,то один Бог знає що в неї в голові і чим людина ще схоче бавитися))))
Філаретовці бідні так вже закоментували на своїх сайтах заяви Балоги,що все це схоже на заяву:”сам дурак!”
)))))Не знають що вже казати.Аргументів бракує,то і виставляють як аргумент одкровення якогось ФСБешника))))Ну то їм звичайно з першоджерела інформація надходе.ФСБ-КДБ для Філа alma mater!
“явіть собі,жарюка під сорок градусів,а філаретівська бригада у повних облаченнях із скаженими від спеки та злісті на патрона обличчами чапає по Володимирській,обливається потом та падаючи по під дерева)” – А я УЯВЛЯЮ як за день раніше 27-го МОСКАЛІ з своїм ПІДРІАРХОМ Московським підаром КИР РИЛОМ-жарюка під сорок градусів,а кирівлько-сабоданівська бригада у повних облаченнях із скаженими від спеки та злісті на патрона обличчами чапає…….
Плагіат,отче Сергію,плагіат!
Ви щось своє дотепне придумайте))))
А!Отче Сергію!Вас теж припахали на ходУ!))))Так би і сказали,що і ви будете пітніти))))Тількі не впадіть під дерева чи брусчатку!
Читая ответы Штерна на обвинения в срыве становления Помесной Церкви, скорбь берет, такой талант стрелочника напрасно пропадает. Все виноваты, только не Филарет. Не хочет Евстрат признаваться, что это была розработка ФСБ с участием старых чекистов и агент Антонов ещё раз доказал свою надежность и боеспособность. Наверное у Филарета прибавилась ещё одна медалька за верную службу?Дорогие друзья, не забывайте слова, проверенные временем — ”БЫВШИХ ЧЕКИСТОВ НЕ БЫВАЕТ”
Особливо мене розвеселило у бриднях Евстрата та його другана Володимира Соловйова посилання на Туреччину: мовляв, Константинопольський Патрiарх злякався не Бога, не порушення канонiв, а якогось там турецького президента, який до того ж намагався декларувати лiберализм, добиваючись вступу Туреччини в Евросоюз. А те, що Туреччина – член НАТО та водночас союзник РФ, теж звучить досить забавно. Чому ж тодi там знайшли притулок чеченськi сепаратисти?
А щодо того, що владики УПЦ-МП злякалися тогочасного главу “ОВЦС” та якихось там iстеричних Агафангела та Iполита (Августин тут не при чому), то це теж вигадка. Митр. Володимир Сабодан декларував лояльне ставлення до Ющенка, щоб не зазнати гонiнь з його боку, але в той же час робив реверанси у сторону Москви. Натомiсть тримав коло себе Олександра Драбинка, який висловлював багато “крамоли”, ну й кореспондентом на неофiцiйному сайтi УПЦ був Ваня Верстюк, який разом з Юлею Коминко теж пристосовувався до “оранжевих” реалiй, хвалив НАТО, писав про украiнзацiю богослужень, цим самим дратуючи Каурова та Фролова, але що з того? Олександр Драбинко згодом став бiльш стриманим у заявах, а Верстюка у 2008 р. нарештi усунули з роботи, як “болящого” (а ранiше цього хтось старанно “не помiчав”).
Пiд впливом Ющенка у 2009 р. було почато переговори з УПЦ-КП, якi згодом припинилися. Усе це були дипломатичнi ходи. Але при чому ж тут проблема Фiларета? А при тому, що через нього у нас утворилося три церкви. Евстрат каже, що “вiд батька (маючи на увазi Фiла) не вiдрiкаються. Ой, Евстрате, а як же ти казатимеш, коли Фiл помре, та всi екс-фаворити його зречуться? Якщо це для тебе батько, то чого ж ти з Думенком писав листи на Афон, просячи, щоб тебе прийняли туди на проживання? Це ж було, чи не так?
“Ой, Евстрате, а як же ти казатимеш, коли Фiл помре, та всi екс-фаворити його зречуться? Якщо це для тебе батько, то чого ж ти з Думенком писав листи на Афон, просячи, щоб тебе прийняли туди на проживання? Це ж було, чи не так?”
А с этого момента поподробнее, пожалуйста. А что будет с УПЦ КП после смерти Филарета? Смогут избрать нового патриарха? И кто это будет?
Після Філа об”являться на пепелищі “КП” від трьох до семи “патріархів”,ну там Димитрій Рудюк,Євстрат Зоря нє в счот.Ці будуть намагатися податися до Московського Патріархату.Рудюк вже веде перемовини як здати Володимирський собор та Золотоверхий монастир до МП в обмін на єпархію в цій же МП.
Рижий Євстрат теж заграє з лавроюта дружить з МПешними.
А от такі як Михаїл Зінкевич,Кирил Михальчук чи Адріан…..це парад майбутніх “патріархів”.
Думаю, що Михаїл (Зінкевич) та його брат Сергiй (Зiнкевич) намагатимуться також податися до МП у випадку смерти Фiла. Не забувайте, панове, що прот. Анатолiй Зiнкевич на початку 1990-их рр. був секретарем владики Лазаря (Швеця), активно поборював УАПЦ. У нього – двi квартири у м. Санкт-Петербург. Тому лише свиснуть звiдти, щось перспективне запропонують його родинi – й вони всi чкурнуть до Санкт-Петербурга. До речi, дружина в Анатолiя – росiянка з Петебургу, дочка кагебешника. Ось такий там у них “патрiотизм”.